>> HP TouchPad - Một tuần 3 lần giảm giá

Gần đây, Giảmgiá đểđánh iPadlàtựsábảng xếp hạng bđ anh các nhà sản xuất máy tính bảng đã liên tục công bố giảm giá máy tính bảng, trong đó có HP và Vizio.  Đây quả thực là thông tin tốt lành. Nhưng việc giảm giá này vẫn không thể làm tăng cơ hội cạnh tranh của những sản phẩm này trước Apple iPad 2. Để đối đầu với iPad, các đối thủ phải tìm cách cho ra những sản phẩm siêu sao hơn.

Có điều, dường như những công ty này thực sự tin rằng họ sẽ “làm nên chuyện” với mức giá rẻ hơn mà không biết rằng  họ đã nghĩ sai.

Và đây là lý do máy tính bảng giá thấp hơn không thành công trước Apple iPad 2.

1. Giá thế vẫn còn đắt

Dù các nhà sản xuất muốn thừa nhận hay không, thì ngay cả ở mức giá 400 USD, máy tính bảng của họ vẫn còn đắt.

Giá cả thực sự rất quan trọng trong ngành công nghiệp công nghệ ngày nay. Với nền kinh tế hiện tại, ngày càng nhiều người nghĩ về việc tiết kiệm hơn là chi tiêu. Vì thế, các công ty phải quyết định mức giá hợp lý để thu hút khách hàng mua sản phẩm. Với mức giá 400 USD, nhiều người xem những mẫu máy tính bảng không thể cạnh tranh nổi với iPad 2 vẫn có giá quá đắt. Cho đến khi những công ty này chứng minh được với khách hàng giá trị thực sự bên trong thiết kế của họ, nếu không thậm chí 300 USD hay 400 USD vẫn bị xem là quá đắt.

2. Chưa đủ khác biệt

Mẫu iPad 2 rẻ nhất của Apple hiện có giá 499 USD, nghĩa là HP TouchPad rẻ hơn 100 USD. Song hầu hết khách hàng đều chọn iPad 2 vì nó hấp dẫn hơn TouchPad. Bởi, thực tế với nhiều ứng dụng hơn, phần mềm siêu việt hơn, iPad 2 là sự lựa chọn tốt hơn. Và 100 USD không đủ để khách hàng nghĩ lại.

3. Android vẫn chưa ngang hàng với iPad

Những thiết bị khác, như Galaxy Tab 10.1 hay Motorola Xoom, không thể sánh với iPad 2 vì một lý do chính: đó là Android. Khi Xoom ra mắt, nền tảng Honeycomb của Android vẫn chưa sẵn sàng. Thậm chí Android 3.1, dù đẹp hơn nhiều, vẫn kém bóng bẩy. iOS 4 vượt trội hẳn. Chỉ khi Android có thể thắng iOS, giảm giá máy tính bảng Android mới có ý nghĩa thay đổi quyết định của khách hàng.

4. Ngay cả WebOS cũng vẫn thua kém