Bàn giải pháp phòng chống tham nhũng hiệu quả_kết quả bóng đá hang nhat anh

(BDO) Tại phiên khai mạc Hộithảo “Bàn về những giải pháp phòng chống tham nhũng” do Tạp chí Cộng sản -cơ quan lý luận và chính trị của Trung ương Đảng phối hợp cùng Đại học Quốc giaTP.HCM khai mạc sáng 15-1,àngiảiphápphòngchốngthamnhũnghiệuquảkết quả bóng đá hang nhat anh đã có 65 bài tham luận của các nhà khoa học, nhà lýluận “hiến kế” trị tham nhũng. Các bài tham luận, ý kiến phát biểu chỉ ra cộirễ của tham nhũng và cách “trị”

Phát biểu tại phiên khaimạc buổi hội thảo, Ủy viên Trung ương Đảng, Giám đốc Đại học Quốc gia TP.HCMPhan Thanh Bình cho biết, tham nhũng đang trở thành quốc nạn, thành nỗi day dứtđối với lòng tự hào dân tộc và ý thức của công dân của mỗi chúng ta. Tham nhũnglà một vấn đề chính trị, đạo đức pháp lý và văn hóa đang thâm nhập vào các lĩnhvực của đời sống xã hội, các cơ quan công quyền và đoàn thể chính trị xã hội.Tham nhũng đang tạo ra “căn bệnh AIDS” của lòng tin,làm suy giảm sức đề khángcủa xã hội trước những biểu hiện suy thoái biến chất của một bộ phận không nhỏcán bộ, đảng viên.

Địa chỉ xuất phát

Theo Phó Giáo sư ĐàoCông Tiến, nguyên Hiệu trưởng Trường Đại học Kinh tế TP.HCM, quyền lực là đốitượng là mục tiêu của tham nhũng. Tham nhũng hiện đã liên kết thành nhóm quyềnlực hoạt động hết sức mờ ám. Hiện tham nhũng đã tấn công bộ máy công quyền,thâu tóm quyền lực, đất đai.

 Các đại biểu traođổi bên lề hội thảo.Theo Tiến sĩ Hoàng VănLễ, nguyên Tổng Biên tập Sổ tay Xây dựng Đảng, trong các lĩnh vực trọng yếudính tới tham nhũng, phần lớn liên quan đến tiền, hàng hóa, tài sản. Song, cólĩnh vực đáng xấu hổ liên quan đến chính sách cán bộ, công tác cán bộ vì đâythuộc thẩm quyền của Đảng bộ các cấp và của Trung ương. Ông cho rằng, chạy chứclà loại tham nhũng nguy hiểm nhất.

Tiến sĩ Hoàng Văn Lễ nêu tâm trạng, phải chăng hiện nay lòng tin của dân đối với cán bộ, đảng viên hay cán bộ cấp thấp đối với cấp trên... giảm sút do tự mình không phân biệt được ai là cán bộ “thực”, ai là cán bộ “chạy”. Do vậy, độ “tin” và độ “ngờ” đang rất khó xử cho tất cả mọi người, cấp dưới chưa đặt trọn niềm tin vào cấp trên và ngược lại, từ đó sinh ra vây cánh, chỉ tin vào chính mình, tin vào sự quan sát, suy nghiệm của mình.

Trong khi đó, báo cáocủa Phó Giáo sư - Tiến sĩ Vũ Văn Phúc, Tổng Biên tập Tạp chí Cộng sản đưara nhiều nội dung mang tính gợi mở, đề nghị đại biểu cùng bàn thảo, trong đó cónhững nội dung đặt vấn đề: Có tham nhũng quyền lực không? Nếu không thì chạychức, chạy quyền làm gì? “Đấy là tham nhũng quyền lực. Cố sống, cố chết, thậmchí bằng mọi thủ đoạn cố giữ lấy chức vụ, ghế ngồi”. Rồi biến quyền lực đượcnhân dân giao cho thành vật sở hữu riêng để mưu toan đoạt lợi, vì lợi ích nhóm,đe dọa nhân dân.

Báo cáo nói trên chobiết, nước ta đã ghi nhận nhiều vụ tham nhũng lớn, phức tạp, gây hậu quả nghiêmtrọng bị phát hiện, xử lý kiên quyết… Tuy nhiên, báo cáo cũng nhìn nhận nạntham nhũng vẫn còn rất nghiêm trọng, phạm vi rộng, ở nhiều cấp, nhiều ngành,nhiều lĩnh vực, nhiều địa bàn. “Thậm chí đáng báo động và nguy hiểm hơn là thamnhũng, lãng phí còn xảy ra cả trong lĩnh vực thực hiện chính sách xã hội, trợgiúp người nghèo, vùng nghèo bị thiên tai, bão lụt với thủ đoạn rất tinh vi,hậu quả nghiêm trọng”, báo cáo cho biết.

Giải pháp “trị” tham nhũng

Giáo sư - Tiến Sĩ NguyễnTrọng Chuẩn, nguyên Viện trưởng Viện Triết học cho rằng, để chống lại nạn thamnhũng thì Nhà nước pháp quyền phải được củng cố thật sự vững chắc. Luật phápphải được nhanh chóng bổ sung, nhất là bịt ngay những lỗ hổng nhằm ngăn chặn cóhiệu quả tình trạng lợi dụng phổ biến những lỗ hổng này, trước hết là bổ sungluật công vụ, vì tham nhũng thường gắn với những người thực thi công vụ các cấpchứ không liên quan đến người dân bình thường.

Tiến sĩ Hoàng Văn Lễkiến nghị, cần có nghị quyết của Đảng về chống chạy chức, chạy quyền. Cải tổhơn nữa quy trình tham mưu về công tác cán bộ, mà theo ông, đây là một trongnhững trọng điểm dính tham nhũng hiện nay, theo hướng “bàn tay sạch” mẫu mực,chỗ dựa tin cậy của Đảng, niềm tin của dân. Củng cố các Đảng bộ doanh nghiệp,đặt dưới sự chỉ đạo của Đảng bộ hợp nhất của chính quyền đồng cấp. Ông hiến kế,nên cho thí điểm hoặc áp dụng có chọn lựa việc cử tri nơi đại biểu ứng cử bỏphiếu tín nhiệm. Áp dụng quyền phúc quyết của cử tri từng bước có ý nghĩa mởrộng dân chủ, tiền đề cho việc cải tổ việc bầu cử sau này.

Theo Tổng Biên tập Tạp chí Cộng sản, hơnlúc nào hết kinh nghiệm cũng chỉ rõ, phải tăng cường vai trò giám sát của nhândân, của các cơ quan dân cử, của Mặt trận Tổ quốc, các đoàn thể; đề cao vai tròvà trách nhiệm của báo chí trong cuộc đấu tranh phòng chống tham nhũng. Ông đặtvấn đề, kiên quyết không để có “vùng cấm”, “vùng an toàn”, dù đó là lĩnh vựcgì, dù người đó là ai, giữ chức vụ gì, đang công tác hay đã nghỉ hưu.

Trong khi đó, Giáo sư -Tiến sĩ Hoàng Chí Bảo, chuyên gia cao cấp, Ủy viên Hội đồng lý luận Trung ươngthì cho rằng, phải xóa bỏ đẳng cấp đặc quyền đặc lợi của những người nắm quyền,coi nắm giữ quyền lực chỉ là nghĩa vụ, bổn phận do dân ủy thác, ủy quyền và nắmgiữ chức vụ có thời hạn. Cái căn bản của cuộc sống đối với mọi người là nghềchuyên môn thành thạo, hữu ích cho xã hội, được sử dụng toàn dụng, được đãi ngộvà tôn vinh xứng đáng. Được như thế có thể chấm dứt, vô hiệu hóa thứ liên minhtrục lợi giữa tiền và quyền.

Các nhà khoa học đồng tình việc thành lập Ban Nội chính Trung ương. Tuy nhiên, ai quản lý ban này để trị tham nhũng hiệu quả, chỉ có Quốc hội, cơ quan quyền lực tối cao đại diện ý chí, nguyện vọng của nhân dân là quản lý, điều phối; trao cho một lực lượng tài giỏi, công tâm dám chịu trách nhiệm thì ban này “trị” tham nhũng mới hiệu quả.